
|
El Reino de los Cielos![]() Estaba deseando ver esta película desde que se empezó a rodar aquí en España. Tanto que convencí a mis amigos de ir el día del estreno, incluso de comprarnos las entradas unos días antes por si había avalancha (cosa que aquí nunca sucedió hasta las películas de El Señor de los Anillos, ni siquiera con las de Starwars hay mucho problema, pero bueno). Pocos días antes empezaron a salir las críticas en las revistas españolas, y ninguna era muy buena. Pero yo seguía convencida de que una película épica-histórica del Ridley Scott de Gladiator tenía que ser increíble, y que Orlando Bloom, aunque no hiciese una interpretación magistral, también iba a estar muy bien y empezarían a quitarle el sambenito de “sólo soy actor porque soy guapo”. (Ver el artículo anterior Críticas a los críticos, un par de artículos más abajo.) Por fin el viernes la vi y… está bien, pero me esperaba más. O quizá sea mejor decir que me esperaba otra cosa. No es por los actores. Si hay algo que hace que esta película suba en mi estimación son ellos. Como esperaba, Orlando Bloom estuvo muy bien. Por supuesto, no es de Oscar, pero ha demostrado que sabe actuar; transmite muchas cosas con sus gestos y, sobre todo, con su mirada Estoy segura de que dentro de poco -con un pelín más de experiencia- nos ofrecerá una actuación en la que nos quitará el hipo.También hay que destacar a Eva Green, Liam Neeson –que con lo poco que sale ha sabido aprovechar el papel-, Edward Norton –capaz de transmitirnos sus sentimientos incluso con una máscara rígida- y a Ghassan Massoud –imponente como Saladino-. Desde luego, lo más importante de esta película es el mensaje de tolerancia y de paz, de que podemos vivir juntos sin matarnos. Este mensaje se transmite muy bien, aunque demasiado enfocado desde la perspectiva del siglo XXI. Después de siglos escuchando leyendas de la Reconquista en la que los moros son los malos malísimos, está bien un cambio de enfoque y ver que tampoco los cristianos eran de fiar. Aunque se han pasado un poco al no exponer la maldad que también había en las filas sarracenas, que en todas partes cuecen habas. A mí lo que me falla es Ridley Scott: la forma de contar la película. No sé si es porque quiere contar cosas que pasan en bastante tiempo en muy poco, o porque lo hace con una estética cercana al videoclip, como dice un amigo mío, pero la historia va dando saltitos, las escenas son como flashes un poco inconexos entre sí. Nunca llegas a perderte en la historia, pero parece como si faltase algo que enlace una escena con la siguiente, como si sólo contase los puntos sobresalientes: “ahora llego aquí, ahora conozco a Sybila, ahora voy a mi casa…” No hay una evolución continua de la historia. Tampoco se profundiza lo suficiente en la relación entre los personajes. [spoiler pequeñín] Y que alguien me explique por qué al naufragar sólo sobreviven, sin un rasguño, Balian y su caballo. Menuda americanada. [fin del spoiler pequeñín] Eso sí, la fotografía es preciosa. La ciudad, el desierto… magnífico. Loarre sólo sale unos minutos y la catedral de Ávila unos segundos, pero juraría que el 80% de los interiores se han rodado en la Alhambra: están las ventanas moras con filigranas por todas partes. Y en una escena se ven unos segundos un patio con una fuente que me suena mucho, pero del que no me acuerdo el nombre (no, no es el Patio de los Leones; la fuente es cuadrada, no tiene leones y el patio es mucho más pequeño). El vestuario y atrezzo también están muy logrados. En dos o tres ocasiones se puede ver el pendón del Reino de Castilla y León (se le llama sólo Reino de Castilla, pero este se unió/absorbió al de León en el siglo XI, y luego siguieron “absorbiendo” más reinos, como sabéis), destacando con sus leones rojos y sus torres amarillas. ¡Arriba Castilla! (Ejem, dejemos el momento patriótico/nacionalista y sigamos.) Otra crítica que tengo es al doblaje, no en general, sino del nombre de Saladino. Si en España toda la vida se le ha llamado así, ¿por qué hacer que rechinemos los dientes al oír: Salahadin (léase Salajadin)? Parece ser su pronunciación en árabe, más que en inglés, que quizá es como lo dirían en aquellos tiempos. Bueno, vale. Pero una vez que ya habéis elegido que se pronuncie así, ¿por qué en dos ocasiones se dice Saladino? Y en una de ellas, Balian dice Saladino y después Salahadin en dos frases contiguas. A ver si nos fijamos, señor director de doblaje. Aunque sigo diciendo que hubiese sido mucho mejor decir siempre Saladino. La banda sonora me gusta mucho. Yo la tengo desde hace un par de semanas, cortesía de la mula. Es muy suave, no hay grandes “concentraciones de sonido” en las batallas, como en otras; posiblemente porque de las batallas sólo se ve el principio, cuando cargan, y el final, un montón de cuerpos por el suelo. Incluso hay un momento en que parece que se esfuman mientras están peleando. Hay partes de estilo árabe, partes que parecen sacadas de la iglesia y unos coros magníficos. La canción final es muy bonita; la pega que tiene es que está cantada en árabe (cosa que me parece muy bien dada la ambientación de la película) y no hay quien sepa lo que dice. Ni siquiera es posible encontrarla por internet (si alguien se la compra y viene la letra que me la pase, por favor). Si queréis una crítica más detallada y mucho mejor explicada, la de La Butaca es bastante cercana a mi opinión. La próxima vez voy a leer más críticas y a creérmelas, aunque no sea más que para bajar el listón y no pegarme el batacazo. Estoy segura de que si hubiese ido con menos expectativas me habría gustado mucho más. En resumen, a pesar de todo está bien, no es una pérdida de tiempo y dinero el verla, pero no os esperéis otra tan buena como Gladiator. 08/05/2005 20:52 Quiero enlazar este artículo. Tema: Cine / TV. Comentarios » Ir a formulario
Hay que decir, que Edward Norton, podría hacer el papel de Babe, el cerdito valiente y bordarlo. Lo considero de los mejores!
En cuanto a la peli, yo también quiero verla, poro con tanto film histórico, creo que ya no apreciamos tanto su valor, por lo poco original que empieza a ser! Fecha: 09/05/2005 12:24.
Yo creo que casi pasa al revés, quieren ser originales y que no parezcan copias (cosa que está muy bien para no aburrirnos, como dices), pero a veces no les sale bien la jugada.
Espero que la veas pronto y me digas qué tal te parece, necesito otra opinión masculina aparte de la de mi amigo. Fecha: 09/05/2005 13:40.
Hola Lindalawen! Si te sirve de consuelo yo tb salí del cine algo decepcionada y me sentí incluso estafada. Supongo que es lo que dices, nos hicimos demasiadas expectativas y nos emocionamos demasiado rápido y demasiado tiempo... Por mi parte creo que toda la culpa la tiene el montaje del director pero bueno si no es el montaje, es el guión... siempre hay algo que impide que salga del cine completamente satisfecha después de ver una película de Orlando... Aún así su actuación me ha encantado, quizá eché un falta un poco más de diálogo de Balian pero lo contrarrestó perfectamente ese increible expresividad en su mirada que me dejó completamente petrificada en la butaca :P aunque bueno, ya sabemos que la miradita de Orlando tiene mucho poder jejejeje no, en serio como contaba en el foro, esa peli tiene escenas maravillosas y es una gozada ir recordándolas sin duda hasta ahora mi peli de Orlando favorita.
Besos! Fecha: 10/05/2005 02:09.
Yo me quedé exactamente con la misma idea que tú de la película: el montaje/guión mal, Orlando bien. A ver si la próxima tenemos más suerte.
Fecha: 10/05/2005 09:56.
En cuanto a lo de las banderas de Castilla y León es un gazapo, o quizá más bien un guiño del director a España ya que se rodó aquí.
León y Castilla habían estado unidas pero en en el año 1157 el rey Alfonso VII dividió los reinos entre sus hijos, no será hasta el año 1230 cuando se vuelven a unir ya de forma definitiva. La película transcurre en el 1184 por lo tanto no podía haber estandartes de Castilla y León, en todo caso los habría por separado, y ni eso ya que bastante cruzada tenían en la península como para malgastar recursos en tierras extrañas. Fecha: 18/05/2008 03:48.
Bueno, como ha dicho Aix, es un gazapo y un guiño. És improblable que hubieran tropas castellanas en Mesina, quizas si hubiera alguna embajada, pero no tropas, ya tenian suficiente trabajo por aquí. Tampoco hubiera estado mal que aparecieran alguna bandera con las barras de Aragón y Cataluña, ya que se rodó en Loarre, no hubiera estado mal, i por otra, Mesina al cabo de un tiempo, pasaria a sus manos.
Fecha: 28/10/2008 23:25. |
Deseos de Cosas Imposibles¿Nunca habéis soñado con ser otra persona distinta? ¿Con viajar por todo el mundo, cantar mejor o saber actuar? En definitiva, ¿con una vida más interesante y emocionante? Si la respuesta es sí, venid y soñad conmigo.
Temas
ArchivosEnlacesLiteraturaMúsicaCine / TVMundo CeltaRelatosHistoria y MitologíaTaller de EscrituraY además...LicenciasOtros |