Bienvenidos/as a mi blog Deseos de Cosas Imposibles. En efecto, el nombre viene de una canción de La Oreja de Van Gogh, pero esta página no trata sobre esta banda, aunque también hablaré de ellos, pues es uno de mis grupos preferidos.

Pero he elegido este nombre porque, aunque me gusta mi vida, muchas veces siento que me falta algo, por lo que mi mente siempre está vagando por mundos fantásticos, sean los de una película, los de un libro o los míos propios. Y aquí voy a desahogarme y escribir sobre todos ellos.

Sin más dilación, queda inaugurado este blog.

Bueno, pues para empezar, os voy a poner un relato que escribí dos días después de cumplir 11 años (o sea, dentro de pocos meses hará 14 años). Les tengo mucho cariño a los cuentos y redacciones que escribí en la escuela, porque no me expresaba mal (¡viva la modestia!) y además ya apuntaba hacia todo lo fantástico y sobrenatural. Por poneros un ejemplo, una vez nos mandaron hacer una redacción sobre si era peor la guerra antiguamente o en la actualidad, y yo, en vez de hacer un ensayo aburrido, escribí un diálogo entre una niña y el fantasma de un legionario romano anterior a Cristo (quizá algún día lo ponga).

El que os voy a poner ahora es uno de mis preferidos, no por lo bien escrito que esté o no, sino por la imaginación que tenía. Para poneros en situación: en lengua habíamos leído el relato de la Odisea donde se habla del cíclope, y nos mandaron hacer una redacción que tratase sobre un cíclope. Esto es que que salió.

Apreciada amiga:
¡No te vas a creerlo que me ha pasado! Pero te lo voy a contar, porque no aguanto más.
Iba a las Islas Bermudas, en avión, cuando estábamos sobrepasando el Triángulo de las Bermudas. De repente, una fuerza misteriosa nos atraía hacia el mar. Entonces bajamos precipitadamente y “entramos” dentro del mar. Se abrió una puerta y entramos a un túnel de cristal. Seguimos bajando. De pronto nos chocamos con algo. Era un gigantesco y fortísimo imán de magnetita. Apareció un gas muy raro y nos dormimos.
Al despertarnos, salimos del avión y bajamos del imán. Entonces apareció un cíclope. Salimos corriendo muertos de miedo, pero el cíclope nos encerró en una jaula.
Cuando me fijé bien en él, vi que era gigantesco, feo, con un solo ojo enmedio de la frente, y algo corto en todos los sentidos; pero sobre todo de vista. Esto me dio una idea, pero como estaba cansada, no pensé mucho en ella y me dormí.
Al despertar, vi con horror que el cíclope se estaba comiendo a cuatro de los pasajeros. Esto me hizo volver a pensar, pero con más concentración, la idea que se me había ocurrido.
Cuando la tuve clara, la puse en práctica.
Le dije al cíclope que si quería hacer una apuesta, y dijo que sí. Entonces le propuse que, quién de los dos sacase antes un póquer de ases, ganaba. Si ganaba el cíclope, nos teníamos que quedar; y si ganaba yo, nos tenía que sacar a la superficie. El cíclope aceptó. Por suerte tenía dos barajas, y con una no sabía quién ganaría, pero la otra la preparé para ganar yo.
Empezó el juego. Los demás pasajeros del avión estaban muy nerviosos, porque allí se iba a decidir su destino. Le di al cíclope la primera baraja, la barajó y la puso sobre a mesa. Entonces yo, rapidísimamente, cambié la baraja; y como no veía bien, no se dio cuenta. Jugamos y yo gané, como estaba previsto.
A la mañana siguiente (creo) nos metimos en el avión, y el cíclope nos sacó a la superficie, y nos llevó hasta una de las Islas Bermudas.
Allí le conté a la policía el misterio del Triángulo de las Bermudas, y llamaron al ejército, que dio muerte al cíclope.
Ya en España, me condecoraron con una medalla al valor, o algo así, y volví a casa.
En mi pueblo me recibieron como si fuese la Reina de España.
Desde entonces tuve muchos amigos en todas partes de España.
Un fuerte abrazo de:
XXXX
PD.: Escríbeme pronto.

Me acabo de encontrar esta noticia en Elmundo.es:

LONDRES.- La candidatura de Londres 2012 ha querido mostrar a la delegación del CIO que la ciudad, la política y la monarquía están unidos por los Juegos y que su candidatura es seria. En la cena con la Reina Isabel II no se presentó el menú en francés ni se sirvieron vinos galos para no favorecer a la candidatura de París.

No comment

Por cierto, el resto de la noticia está en esta dirección: Londres 2012 cree que su imagen ha mejorado

Perdón, quiero decir Referéndum al Tratado por el que se establece la Constitución Europea, que ni siquiera es la Constitución.

No quise poner este artículo ayer porque era la jornada de reflexión y no quería hacer propaganda electoral ilegal ;-) Además ayer por la noche estuvimos celebrando el cumpleaños de una de mis amigas y llegué a casa a las… uf, ni me acuerdo.

Y ahora en serio. Precisamente he creado un tema aparte para la política, la religión y la filosofía (bueno, de esto último hablaré menos), porque son temas muy controvertidos, en los que cada persona tiene unas creencias muy definidas y prácticamente inamovibles. Yo no quiero adoctrinar ni influir en el pensamiento de nadie, sólo voy a expresar el mío. Por supuesto, se puede estar en contra (o no) y comentarlo (ahí abajo, ya sabéis), siempre que sea de buenas formas. Nadie posee la verdad absoluta, y yo menos que nadie.

Bueno, ahora a lo que íbamos. Acabo de venir de votar en el referéndum. He leído parte de la Constitución (digo, Tratado), no toda, porque se me ha atragantado; quizá la retome algún día :-p Pero al final me he decidido a votar que SÍ. ¿Y por qué? Ahora os cuento mi razonamiento.

Hay cosas que no me gustan. La primera, la excesiva rapidez con que se ha propuesto el referéndum (¡qué prisas, ZP!). La segunda (y la que más me cabrea), que en la versión que dieron con los periódicos faltan varios artículos, los que sabían que no nos gustarían a los españoles y contra los que se habían manifestado alguna vez, como la aceptación de la guerra preventiva (¡estos socialistas! Hicieron lo mismo en el referéndum de la OTAN, vamos, eso me han contado).

Tampoco he votado que sí porque lo haya dicho un partido, me da igual hablar de PP, PSOE o Perico el de los Palotes.

En general, la mayor parte (de lo que he leído) de la Constitución (Trataaado) me parecen unas normas de convivencia correctas y justas. Una de las que más me gusta es que no vamos a tener un presidente todopoderoso tipo EEUU que pueda hacer lo que le da la gana :-D

También hay alguna cosa más con la que no estoy de acuerdo, pero ¿quién está de acuerdo con toda la Constitución Española? ¿Y cómo hacer para que todos los 400 millones de europeos estemos de acuerdo con TODOS los artículos?

En política hay que votar a lo menos malo. Y si hay algo indudable es que, siendo más o menos buena, sería peor quedarnos fuera de Europa, marginados en la zona sur.

Por eso he ido a votar. Y por eso he votado que sí.

Etiquetas: ConstituciónEuropea

Este año se celebra el IV centenario del Quijote, aniversario muy importante, pero que no influye tanto en nuestra vida como éste otro: el I centenario de la publicación de la teoría de la relatividad por Albert Einstein.

Vamos a ver cómo estaban las cosas por ese entonces y que es lo que hace que la teoría de la relatividad y otros trabajos de Einstein sean tan importantes.

Cómo andaba la física en el año 1905.

Durante más de dos siglos, todo el universo se explicó con las leyes y principios que Isaac Newton publicó en su libro Principia Mathematica, desarrollado en el año 1665, cuando la peste asoló Londres e Inglaterra, obligando a la Universidad de Cambridge a cerrar sus puertas.

Pero a finales del siglo XIX, los científicos se habían encontrado con varios fenómenos imposibles de explicar con la física newtoniana.

Uno de ellos es la idea misma de los átomos, expresada en forma moderna por John Dalton. A pesar de que se postulaba su existencia desde hacía mucho (el primero fue el filósofo griego Demócrito, en el siglo IV a.C. No ha llovido ni na' :-)), todavía no se había podido demostrar experimentalmente. De todas formas, desde 1827 había un fenómeno que parecía corroborarlo: el movimiento browniano. Es un desplazamiento aparentemente caótico que cualquier partícula pequeña experimenta en el agua. Por ejemplo, la tinta se difunde más rápido en agua caliente que en fría, aunque no se agite. Décadas más tarde se pensó que podía deberse a colisiones de partículas mucho más pequeñas que las originales (átomos).



Otro fenómeno son los fluorescentes o luces de neón. Consisten en un tubo relleno de un gas a baja presión al que se le aplica una corriente eléctrica. Normalmente los gases son poco conductores, pero a una presión suficientemente baja y aplicando voltaje con 2 electrodos, se vuelven conductores y se produce un rayo, llamado catódico. En 1897 John Thomson descubrió que, al aplicar al tubo un campo eléctrico, los rayos catódicos se desviaban, demostrando que estaban formados por partículas con carga negativa. Thomson las llamó electrones (esto suena más, ¿no? ;-)).

También tenemos la radioactividad natural, descubierta por Antoine Becquerel (1896) y los Curie (1898). Los tres recibieron el Nobel de Física en 1903 por este descubrimiento.

Todo esto necesitaba una nueva física. Física que empezó a vislumbrar Max Planck en 1900, con la radiación del cuerpo negro. El cuerpo negro es ideal, absorbe toda la energía que le llega y la emite toda, pero no en la forma de la física newtoniana. Según Newton, la materia absorbe y emite energía de forma continua. Pero Planck comprobó que no era así. Hay un límite, una cantidad mínima de energía de la que no se puede bajar: el cuanto.



Otra cosa más: las fórmulas del electromagnetismo enunciadas por James Maxwell en 1873 eran totalmente contrarias a Newton. O se cambiaba la física newtoniana, o la de Maxwell.

Nos queda otro fenómeno sin explicación: el efecto fotoeléctrico. Cuando la luz incide en ciertos metales, éstos emiten un electrón. Y encima la velocidad del electrón no dependía de la intensidad de la luz (la cantidad), sino de la frecuencia (el color).

Y aquí es donde entra en escena Albert Einstein.

(Condensado de la revista Muy Interesante, nº 285).

Próximamente: LA REVOLUCIÓN DE EINSTEIN.

Etiquetas: física, Einstein

El lunes pasado vi los capítulos finales de la primera temporada de CSI: Miami y de la tercera de CSI: Las Vegas.

Lo primero que he de decir es que las dos series me gustan mucho. Me encanta ver cómo recogen las pistas, hacen todas las pruebas físicas y químicas habidas y por haber, y con los resultados sacan las conclusiones necesarias para descubrir al asesino. Todo el proceso me parece fascinante; claro que soy química, así que tiene algo de deformación profesional :-D

Esta es una de las razones por las que me gusta más la serie de Las Vegas que la de Miami. El enfoque es más científico, se centran algo más (tampoco mucho) en el procesamiento de las pruebas, y no en la investigación policial propiamente dicha (o en la sobrina y la cuñada del jefe XD). Supongo que de este enfoque tiene la culpa que Grissom sea un científico que trabaja en la policía y Horatio un policía que lleva el departamento científico (¿alguien le ha visto haciendo alguna prueba? Porque yo no).

Y aquí está el meollo de la cuestión: Gil Grissom vs. Horatio Caine. La razón por la que a mí (y a mucha más gente) me guste más Las Vegas es por su supervisor. Grissom es mucho más atractivo, no sólo por su físico (¿a que es mucho más guapo?), sino por su personalidad. Ese halo de misterio y genialidad que le rodea y sólo a veces deja ver al Gil real…

A esto tenemos que sumarle el resto del elenco, cuyos personajes están mejor construidos que los de Miami. También puede influir el que lleven más temporadas y los conozcamos mejor, pero a pesar de todo los de las Vegas son más reales y menos planos.

A ver que pasa son CSI: New York. El capítulo de presentación fue en el penúltimo episodio de CSI: Miami. Después de oír un montón de rumores sobre si iban a protagonizarla Andy García y otros personajes famosos, han elegido a Gary Sinise, uno de esos actores que no te suena el nombre de nada, pero en cuanto le ves la cara dices: ¡pero si lo he visto de secundario en un montón de pelis y series!



Con un solo capítulo no puedo opinar, pero la veo más rápida y menos “científica” que las otras dos. Ya veremos que tal pinta si Telecinco se decide a traerla.

Por cierto, he visto en su página (CSI - Telecinco) que el lunes a las 10 empieza la cuarta temporada de CSI: Las Vegas, donde podremos ver a Grissom ¡con barba!



Esperemos que esta nueva temporada sea tan emocionante como las anteriores y que Telecinco se diga portando bien y siga poniendo todos los capítulos en orden y a su hora, no como hizo con mi serie preferida: Expediente X. Pero esto es otra historia y debe ser contada en otra ocasión ;-)

Etiquetas: CSI

Como seguramente ya hayáis visto en los medios, el día 7 de marzo empiezan a rodar la película del Capitán Alatriste, basada en las famosas novelas de Arturo Pérez-Reverte y dirigida por Agustín Díaz Yanes.

Se rodará en español, aunque parte del capital sea americano. De extranjeros, además de Viggo (que habla un perfecto castellano, aunque con acento argentino, por lo que he podido comprobar) estarán el maquillador de El señor de los Anillos, y un maestro de esgrima, coreógrafo de luchas de espadas en el cine de Hollywood. No he encontrado el nombre de este último, pero sería una pasada que fuera Bob Anderson, quien enseño a Errol Flynn y a los equipos de Star Wars, El Señor de los Anillos y un montón de pelis más. Vamos, el Maestro de la espada en Hollywood, con mayúsculas.

Parece que el rodaje va a ser en estos sitios:
Baeza, Jaén
Ciudad Real
Cádiz
Jaén
Madrid
Sevilla
Toledo
Úbeda, Jaén
Lo que no sé es qué días. En cuanto consiga un calendario de rodaje (si lo encuentro) os lo pongo, por si alguien quiere darse una vueltecita por allí para ver a los actores ;-)

Que por cierto, menudos actorazos. Aquí os pongo el reparto:
Viggo Mortensen - Capitán Alatriste
Unax Ugalde - Iñigo Balboa
Elena Anaya - Angélica de Alquézar
Juan Echanove - Francisco de Quevedo
Eduardo Noriega - Conde de Guadalmedina
Ariadna Gil - María de Castro
Javier Cámara - Conde Duque de Olivares
Blanca Portillo - Fray Emilio Bocanegra
Enrico Lo Verso - Gualterio Malatesta
Antonio Dechent - Compañero de Alatriste
Antonio Resines - Compañero de Alatriste
Victoria Abril
Pilar Bardem

En el camino se han quedado Gael García Bernal, que iba a ser Iñigo Balboa, Leonor Watling, que se barajaba para el papel de Angélica de Alquézar, Jean Reno para el de Malatesta o Demian Bichir.

Y no, yo tampoco entiendo que hace Blanca Portillo interpretando a un hombre. Según lo describen en el libro, es alguien muy delgado y blanco, descarnado e implacable, pero sigue sin cuadrarme que lo haga una mujer.

Ya se ha visto a Viggo en la tele con unos bigotes enormes, típicos de la época. Aunque ya le hemos visto con barba en El Señor de los Anillos, yo le veo muy raro. Y el pelo le tiene algo largo, pero no sé si lo llevará así o se pondrá una peluca tipo mosquetero, que es más de la época. Por los dibujos que he visto del Alatriste literario, me parece que no.

¡Y está Eduardo Noriega! Es mi gran amor, junto con Orlando Bloom (ya hablaré de ellos más detenidamente en otras ocasiones). No sabéis la alegría que me llevé cuando vi que estaba.

Por lo que dicen en La Razón van a contar toda la historia de Alatriste, basándose en todos los libros que hay publicados e incluso en los que no. Os pongo la dirección, pero tened cuidado, que cuenta el final de la serie "Alatriste" adelantará el final de la serie

Os extracto algunos datos interesantes para los que no os atreváis a leerlo:
No se han escatimado recursos para rodar una de las cintas más ambiciosas del cine español: «Alatriste». Y para eso se construirán galeones, un teatro del Siglo de Oro y se reproducirán los túneles que excavaron en el asedio a Breda. Para las batallas de tercios se reunirán a más de mil extras, y el rodaje –que comienza el 17 de marzo– se extenderá durante 15 semanas por toda España.
El guión respetará la lengua del siglo XVII, y no se traducirá al inglés. «Rodar el Siglo de Oro español en inglés sería terrible para la cultura española», afirmó el director. «¿Y por qué no hacerla en español?, salió en su defensa Mortensen. Fuera de este país no se conoce aún lo importante que fue España».

No sabéis lo que me duele la última frase de Viggo, sobre todo porque es cierta.

Yo pienso que es un desperdicio contarlo todo en una película, podían haberlo hecho en un par de de ellas y contarlo con más detalle. Aunque igual queda mejor así, en una sola película de 2 horas y media. No puedo opinar mucho más, porque todavía no he leído los libros. Pero estoy en ello, así que en un futuro no muy lejano tendréis la reseña por aquí. Mientras tanto, disfrutad de la versión “encarnada” del capitán Alatriste que va a pasearse por media España en estos meses.

Etiquetas: Alatriste, ViggoMontersen

Escribiendo el artículo anterior, me he dado cuenta de que el gran Bob Anderson merece uno para él solo.

Como os decía, es el maestro de duelo con espadas y coreógrafo de luchas más antiguo y más respetado de Hollywood (nació en 1922 en Inglaterra y sigue en activo ¡y cumple 83 en septiembre!). Enseñó a Errol Flynn y a todos los equipos de Star Wars y El Señor de los Anillos, entre otros. También ha sido doble de lucha y de otras escenas peligrosas. ¿Quién creéis que estaba debajo del casco de Darth Vader? En efecto, él.

Pero por más que os cuente yo, su trabajo habla por sí solo.

Filmografía como miembro del equipo:
1. La Leyenda del Zorro (2005) (post-producción) (maestro de espadas)
2. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2003) (coreógrafo: art action)
3. Piratas del Caribe: la Maldición de la Perla Negra (2003) (entrenador de espadas adicional)
4. El Señor de los Anillos: Las Dos Torres (2002) (coreógrafo: art action)
5. Muere otro Día (2002) (maestro de espadas)
6. El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo (2001) (maestro de espadas)
7. The Parente Trap (no sé cómo la tradujeron) (1998) (asesor de esgrima)
8. La Máscara del Zorro (1998) (maestro de espadas)
9. El Fantasma (1996) (maestro de espadas)
10. El Primer Caballero (1995) (maestro de espadas)
11. Los Tres Mosqueteros (1993) (maestro de espadas)
12. Highlander (1992) TV Series (maestro de espadas) (1992-1994)
13. By the Sword (1991) (maestro de espadas)
14. La Princesa Prometida (1987) (maestro de espadas)
15. Highlander (1986) (maestro de espadas)
16. Star Wars (1977) (coreógrafo de duelos) (no acreditado, vamos, que no sale en los créditos)
17. Barry Lyndon (1975) (entrenador de esgrima)
18. Don't Lose Your Head (1966) (coreógrafo de duelos) (no acreditado)
19. The Moonraker (1958) (entrenador de esgrima)

Filmografía como doble
1. Star Wars: Episodio VI – El Retorno del Jedi (1983) (doble: Darth Vader) (no acreditado)
2. Superman II (1980) (no acreditado)
3. Star Wars: Episodio V – El Imperio Contraataca (1980) (doble: Darth Vader) (no acreditado)
4. Candleshoe (1977) (director de dobles) (no acreditado)
5. Star Wars (1977) (no acreditado)
6. Kidnapped (1971)
7. Desde Rusia con Amor (1963) (no acreditado)
8. Los Cañones del Navarone (1961) (no acreditado)
9. The Master of Ballantrae (1953) (no acreditado) (Ésta es de Errol Flynn)
10. Las Aventuras de Robin Hood (1938) (doble de esgrima) (no acreditado) (Y ésta tb)

Filmografía como actor
1. Alien IV? (1994) .... Wyenberg
2. Star Wars: Episodio V – El Imperio Contraataca (1980) (no acreditado) .... oficial Imperial
3. Candleshoe (1977) (no acreditado) .... Hood

Y en televisión
1. "The Protectors" interpretando a "Asesino" en el episodio: "The Big Hit" (episodio nº 1.17) 26 de enero de 1973
2. "Doctor Who" interpretando a "Guardia peleando" en el episodio: "The Enemy of the World" (episodio nº 5.4) 23 de diciembre de 1967
3. "Danger Man" interpretando a "Matón" en el episodio: "I Can Only Offer You Sherry" (episodio nº 2.17) 20 de enero de 1966

Fuente: Internet Movie Data Base

Etiquetas: BobAnderson, esgrima

Ayer la ví. Y es preciosa, consigue arrancarte una carcajada en una escena y una lágrima en la siguiente, sobre todo en el final (y yo no lloro nunca porque odio que me vean llorar).



Como siempre, Johnny Deep está sensacional. Además interpreta un papel al que no estamos acostumbrados, porque normalmente es un poco estrambótico y excéntrico, y aquí hace de un hombre normal, pero con una imaginación descomunal; un hombre marcado por la muerte de su hermano mayor y la indiferencia de su madre hacia él a causa de esa muerte. Por eso, casi conscientemente, eligió no crecer y quedarse en la edad que tenía su hermano al morir, para ver si su madre se daba cuenta de que existía. Y por eso no sabía relacionarse con los adultos y se llevaba mejor con los niños, porque al crecer se deja de lado la fantasía y la imaginación, lo que para él era la vida misma. Como dicen casi al final de la película, él es el verdadero Peter Pan; y Johnny lo borda.

Kate Winslet también lo hace muy bien. Es admirable cómo ha conseguido quitarse el "apellido" Titanic y hacer varios papeles muy buenos. Éste de madre preocupada por la felicidad de sus hijos, hasta el punto de que se niega a aceptar la realidad (más bien de escondérsela) es uno de ellos.

Y la sorpresa: el niño que hace de Peter. ¡Que bien expresa la furia por la pérdida de su padre! Y el que no quiera imaginar situaciones fantásticas ni jugar por todo lo que ha pasado. Y cómo va cambiando y volviendo a ser un niño gracias a Barrie. Su forma de interactuar con Johnny Deep es magnífica.

Aparte de las actuaciones, me han gustado mucho las escenas en que se muestra lo que ven Barrie y los niños en su imaginación cuando están jugando (me pregunto cómo habría quedado con Tim Burton al timón :-D). Y hay una escena que es muy simple pero dice mucho acerca de que el mundo en el que vivia Barrie no era el "real": cuando él y su mujer se van a sus habitaciones (en aquella época los matrimonios dormían en habitaciones distintas, a no ser que quisiesen... ya me entendéis ;-) ), su mujer abre la puerta y se ve el interior de la habitación. Pero cuando la abre Barrie, se ve que es una auténtica puerta al mundo de la fantasía.

En definitiva, no es que sea una obra maestra y probablemente no se lleve el Oscar (probablemente no lo merezca), pero os la recomiendo encarecidamente porque es muy buena. Ojalá todos conservasemos, aunque sea sólo un poco, de la imaginación que teníamos de niños. Y que siguiésemos creyendo que la fantasía existe.

Etiquetas: DescubriendoNuncaJamás, JohnnyDeep, KateWinslet