Cuando una persona piensa en alguien de otro país (me da igual si hablamos de extranjeros que piensan en españoles o viceversa) lo primero que nos viene a la cabeza son los tópicos.

Es una cosa que a mi me repatea, que todos los españoles seamos toreros o bailaores de flamenco. Aunque tampoco puedo hablar muy alto, porque sé que a mi también me pasa a veces cuando pienso en gente de otros países, pero estoy desterrando todas mis ideas preconcebidas, porque sé que los tópicos y las generalizaciones no son reales. Por fortuna, con los medios de comunicación y la facilidad de transportes que hay ahora, parece que están cambiando esas visiones.

O quizá no. Hace un par de semanas un amigo y yo estábamos curioseando en una librería del centro mientras una pareja de extranjeros, de unos 35 años, compraba algunos recuerdos. En un español bastante bueno, aunque con mucho acento, le preguntaron a la dependienta que cuándo abrían por la tarde.

- No, no cerramos a mediodía. Abrimos de 9 de la mañana a 9 de la noche.
- ¿Y la siesta? ¿No echáis siesta?

Y aquí la dependienta empezó a intentar explicarles que es un tópico y aquí no se echa nadie la siesta, a no ser que tengas menos de tres años o estés en vacaciones y hayas estado de fiesta la noche anterior. No sé cómo acabó la conversación, porque mi amigo y yo nos fuimos de la librería para no soltar una carcajada delante de ellos.

En cambio a mis padres les pasó algo más curioso. En agosto estuvieron en Alemania en el Encuentro que hubo con el Papa (bueno, en realidad estuvieron 2 días en el Encuentro y 8 haciendo turismo por allí, para aprovechar el viaje ;-)). En Ámsterdam entraron a una tienda a comprar y había dos señores mayores que sabían algo de español. Los señores vieron las credenciales del Encuentro que llevaban colgadas mis padres, y les preguntaron que si ya habían visto al Papa:

- No, todavía no.
- Españoles no católicos. Tienen a "Zaparatero".

Vivir para ver. O sea, que en unos 5 años hemos pasado de que creyesen que todos íbamos a misa diaria con la mantilla negra a creer que todos somos unos ateos. Ni tanto ni tan calvo. Aunque, no se porqué, creo que me molesta más la imagen de beatos que la otra.

Ahora estoy: sorprendida

A ver que lo entienda: este país es la primera potencia mundial, uno de los estados más ricos y poderosos, capaz de borrar del mapa a otro país si se lo propone, con la ayuda de uno de los mejores y más grandes ejércitos del mundo, que no sólo están para guerrear sino también para ayudar si se necesita y pasa ÉSTO.

De verdad que me he quedado literalmente sin palabras y con la mente en blanco. Si esto pasa ahí, ¿cómo demonios habrán seguido adelante los supervivientes del tsunami?

Miguel Barceló

Nadie puede enseñar a escribir ciencia ficción, aunque muchas veces se ha intentado. Escribir ficción es una habilidad acumulativa: a fuerza de escribir se van dominando las técnicas narrativas y se obtienen mejores resultados.

Hay gente especialmente dotada que, de forma natural y espontánea, es capaz de escribir muy bien desde el primer momento. Son pocos. La mayoría de los escritores ha de realizar muchas pruebas e intentos para aprender a resolver los variados problemas que plantea el hecho de escribir historias y entretener a los lectores.

A pesar de esto, recientemente han aparecido muchos libros, artículos y cursos que "enseñan" a escribir y que, en realidad, pueden evitar perder mucho tiempo en las primeras pruebas. Se trata, simplemente, de dar a conocer algunas de las cosas que los escritores van aprendiendo con el tiempo y la experiencia. Pero nadie debe pensar que se trata de recetas seguras.

Es necesario escribir y probar, volver a probar y, aún, volver a probar. Por ello éste es uno de los muchos ámbitos en los que dar consejos resulta siempre arriesgado y, aunque ahora voy a hacerlo, antes quiero recordar que siempre se puede decir aquello que se atribuye a Napoleón: "No me deis consejos que ya sé equivocarme yo solo".

Otra advertencia antes de empezar. Aquí se habla, simplemente, de narrativa tradicional. También caben en la ciencia ficción obras de tipo más experimental, pero no las recomiendo en el inicio de una carrera de escritor. Un editor italiano de ciencia ficción me hablaba, hace ya unos años, de cómo las mayoría de autores noveles italianos le presentaban, en su primera novela, "la novela definitiva de su vida", aquélla en la que ya habían incorporado todo el "mensaje" temático y estilístico que pretendían transmitir. No es éste el punto de vista bajo el cual se escriben estas notas.

Mi enfoque aquí tiene mucha más relación con la narración entendida como un oficio y no como un arte. Los oficios se pueden aprender con la práctica, mientras que, para las artes, son imprescindibles cualidades especiales y no sólo habilidades. Por eso no creo que sea posible enseñarlas. En la literatura hay obras de arte y de las otras. Si está llamado a escribir obras de arte, nadie puede enseñar a hacerlo, tan solo usted puede lograrlo al expresar lo que lleva dentro. Los artistas no deberían seguir leyendo. Pero si lo que pretende es entretener e interesar a la gente (y no es poca cosa...) tal vez sí pueda seguir haciéndolo.

En realidad, aunque tiene poco predicamento y a menudo se toma a broma, escribir best-sellers es una habilidad interesante que se puede aprender, aunque el factor definitivo es, casi siempre, que un editor acepte hacer un best-seller de su obra... aunque sólo pensará en hacerlo si ésta supera unos mínimos.

En cualquier caso, empecemos.

Es imprescindible captar y mantener la atención del lector

Si es de aquellos (o aquellas) que saben explicar chistes, o de esos que cuando cuentan una película a los amigos logran que éstos se sientan como si la estuvieran viendo, todo irá bien. Si eso le ocurre, la verdad es que ya sabe explicar historias que es de lo que se trata cuando se escribe narrativa como en el caso de la ciencia ficción que aquí nos ocupa. Si no es un "narrador natural", hay cuatro o cinco cosas que se pueden aprender y, tal vez, le pueden ahorrar horas y horas de pruebas. Eso es lo que voy a intentar comentar aquí.

Lo primero que debe tenerse en cuenta, y aún más en los tiempos que corren, es que si bien usted desea escribir, no es nada seguro que los demás deseen leer aquello que escribe. Debería pensar siempre que el lector está sometido al reclamo de muchas más actividades de ocio: televisión, cine, juegos de rol, juegos de ordenador, deportes, artes y un larguísimo etcétera.

Si el lector le hace el favor de utilizar su precioso tiempo para leer sus historias, debe ser a cambio de algo que le pueda compensar. Ese algo es muy diverso y, en el caso de la ciencia ficción, las posibilidades aumentan.

Los elementos de la narración

Se puede interesar al lector describiendo un entorno nuevo y sorprendente: una sociedad nueva, una tecnología diferente, unos seres extraños, unas costumbres distintas, etc. En la ciencia ficción éste es un elemento con muchas posibilidades y, en realidad, el famoso "sentido de lo maravilloso" de que se habla como rasgo característico del género reside a menudo en ese entorno que los anglosajones etiquetan como background.

También se puede interesar al lector con la idea central de su historia. A veces la idea descansa, precisamente, en el entorno extraño en el que transcurre la narración y, si la ciencia ficción es realmente una "literatura de ideas", muchas veces todo arranca a partir de una idea. Veamos un ejemplo famoso: ¿qué ocurriría si el sexo de una persona no fuese estable y, a lo largo de la vida de un individuo, éste pudiera ser tanto varón como hembra? Una respuesta se puede encontrar en La mano izquierda de la oscuridad de Ursula K. Le Guin, uno de los clásicos indiscutidos del género. En la ciencia ficción, a menudo (aunque no siempre) la idea es el motor inicial de las narraciones o, en todo caso, de la voluntad del escritor para narrar una historia.

Otra posibilidad es interesar al lector con los personajes. Pueden ser atractivos o repulsivos pero, en cualquier caso, no deben dejar indiferente al lector. Fíjese, por ejemplo, en los culebrones: J.R., en Dallas, era lo suficientemente malvado para interesar a los espectadores como también interesan, por otras razones, los héroes positivos. A menudo los lectores se identifican con uno de los personajes y éste es el sistema más viejo y seguro para mantener la atención del lector. Eso sí, los personajes deben reaccionar como lo haría un ser humano con los conocimientos y el carácter que el escritor deja entrever que pueda tener el personaje. Y, lo más importante de todo, el personaje central, el protagonista (y, si es posible, los demás también) debe cambiar en algo como consecuencia de aquello que le ocurre. Todos sabemos que la vida nos va cambiando poco o mucho y no sería verosímil que un personaje pase por un montón de aventuras y no evolucione.

En realidad, demasiadas historias de ciencia ficción tienen poco prestigio literario o narrativo debido a que los personajes son de "cartón-piedra" y no reaccionan como cabría esperar lógicamente como consecuencia de todo lo que les ocurre. Piense por ejemplo en el Hans Solo de La guerra de las galaxias, el James Kirk de la primera Star Trek, o, para seguir con Harrison Ford, en las películas de Indiana Jones. Para ellos las aventuras no significan nada. Siguen siempre igual. No es creíble. Intente evitarlo.

Pero si, a veces, aceptamos personajes que no evolucionen, con toda seguridad es porque la trama de la historia resulta suficientemente interesante y mantiene la atención del lector o espectador. Las aventuras de Indiana Jones, Hans Solo o James Kirk son, por sí solas, lo bastante eficientes para mantener el interés de los que siguen la historia. Aquí se hace imprescindible un consejo: no lo cuente todo, deje que el lector siga intrigado por algo que le mueva a girar una hoja tras otra. Fíjese, por ejemplo, en la técnica de los culebrones que van liando y liando el argumento para mantener el interés de los espectadores. Aunque, eso sí, si complica la trama debe pensar que la narración ha de finalizar atando todos los cabos de forma que el lector no se sienta engañado. A los autores de culebrones puede no serles necesario, pero a los buenos narradores de ciencia ficción sí. Por otra parte no olvide nunca que algo de misterio es, a menudo, imprescindible: imagine la pobreza temática de la saga de La guerra de las galaxias sin la "Fuerza"...

En realidad para mantener la trama hacen falta conflictos. Los personajes deben tener problemas y la trama debería explicar cómo se plantean esos problemas, cómo los personajes buscan diversas soluciones y cómo se llega a la solución o, también, cómo los personajes fracasan en su intento. Los problemas o conflictos deben ser tanto grandes (el central en la narración) como pequeños (los que dan "vida" a la historia y mantienen la acción en movimiento). Suele ser conveniente que haya un clímax general que resuelva la historia, pero debe construirse a partir de pequeños clímax parciales que resuelvan los problemas menores que van conduciendo la narración hasta la resolución (o el fracaso de ese intento...) del conflicto principal. Es evidente que todo esto depende mucho de la longitud de la narración y no se pueden dar recetas únicas. En cualquier caso, sí conviene destacar aquí que personajes distintos deben resolver de formas diferentes unos mismos conflictos o, para expresarlo aún con mayor claridad, a personajes diferentes, unos mismos hechos les deberían generar conflictos diferentes.

Un breve resumen provisional

Ya tenemos cinco elementos que pueden mantener el interés del lector. Hay varios más, pero éstos son los centrales en la gran mayoría de historias. Es lógico que en cada narración pueda dominar uno o más de esos factores. En las novelas de aventuras a menudo es la trama y los conflictos y los peligros a que se enfrentan los personajes el aspecto dominante y lo que mantiene el interés del lector. En los relatos cortos a menudo es una idea, mientras que en las narraciones más largas hay que organizar la historia central rodeada de otras historias menores que la complementen, siempre y cuando el lector no pueda encontrar gratuitas esas historias laterales y, además, encuentre fácil relacionarlas de forma natural con el hecho central de la novela.

Para sintetizarlo podríamos decir que:

• La trama es lo que sucede.
• El conflicto es la razón final de lo que sucede, el motor de la trama.
• El entorno es el lugar y las circunstancias donde sucede la trama.
• Los personajes son aquellos a los que les suceden las cosas que ocurren, y quienes evolucionan y cambian como consecuencia de lo que sucede.
• La idea, si existe explícita como elemento central, es lo que ha movido al escritor pero, y esto es muy importante, debe ser mostrada de forma indirecta por medio de los otros elementos.

Conviene recordar que es imprescindible mantener la atención del lector mientras está leyendo y, también, después de haberlo hecho. El lector, cuando acaba de leer, debe pensar que le ha sido rentable el tiempo que ha otorgado a su narración. Puede haber pasado un buen rato con ella y considerarla un buen entretenimiento aunque haya sido intranscendente; o puede haber encontrado un interesante motivo de reflexión en una buena idea especulativa; o sentirse maravillado por un entorno extraño y sorprendente. Aunque no se debe olvidar que, muy a menudo, es el personaje central quien puede haber focalizado y mantenido el interés del lector y, por lo tanto, aquello que perviva en su recuerdo.

Inventar historias

Parece que el problema principal de los nuevos escritores es "encontrar las historias". Muchos autores de esos libros o cursos que pretenden enseñar a escribir narrativa, dicen que la pregunta más repetida es: ¿de dónde sacan los escritores sus historias? No hay una receta fácil ni única. Graham Greene habló de la necesidad de que el narrador sea un buen observador y yo creo que esto también vale para los escritores de ciencia ficción: exagere algún rasgo de una tendencia social, tecnológica o económica observable, ponga a un determinado personaje en un entorno extraño o en una situación imprevista, invente lo que ocurriría si..., etc. Pero los caminos para encontrar historias son muy variados. Siempre podrá encontrar alguno nuevo.

De hecho, tras años y años de ciencia ficción, la mayor parte de las historias que pueda inventar es muy posible que ya hayan sido narradas.

Orson Scott Card aconseja que no se preocupe por ello. Es difícil que tenga ideas nuevas que no hayan sido ya exploradas. Pero, aunque repita historias (evitando siempre el plagio, evidentemente...), les puede dar un tono o un enfoque distinto, un punto de vista nuevo. Piense, por ejemplo, en Aviso de Cristóbal García que ganó el premio UPCF del año 1993 (BEM número 35). La historia que nos narra Cristóbal posiblemente no sea nueva, pero el planteamiento lo es y el cuento resulta interesante y efectivo. A veces, cuando le falten temas para nuevas historias, puede practicar a partir de un viejo cuento que haya leído tiempo atrás y que todavía puede recordar. Sin releerlo de nuevo, tan sólo a partir del recuerdo que guarda, escriba su versión. Cuando lo haya hecho, compárela con el cuento original y fíjese en las diferencias. Es un buen ejercicio. Como la memoria es siempre muy selectiva, puede ocurrir que su cuento resulte francamente distinto del original y sea incluso utilizable. Robert A. Heinlein, uno de los escritores más admirados en Estados Unidos, hablaba de tres tipos centrales, y para él únicos, de historias:

• chico-encuentra-chica: una historia de amor o de búsqueda o de fracaso de este amor. Las variaciones son infinitas.
• el sastrecillo valiente, o su inverso: la historia de un triunfo o de un fracaso.
• el-personaje-que-aprende: la historia de alguien que piensa de una manera al iniciarse la narración y que, como consecuencia de los conflictos y de lo que le sucede, cambia de forma de pensar.

Seguro que hay muchas variaciones posibles, pero si Heinlein logró construir una carrera de éxitos con esto, tal vez le pueda ser útil también a usted. Recuerde que Heinlein fue el primero que logró vivir de su carrera como escritor de ciencia ficción. En nuestro país eso es, por ahora, imposible, pero tal vez en un futuro... Alguien debería comenzar.

Un camino para construir historias

Para finalizar esta breve recopilación de consejos le daré mi versión resumida de los pasos más interesantes que los editores de Asimov's Science Fiction recomiendan para escribir ciencia ficción, y es justo decir que parecen muy razonables:

• Empiece con una idea.
• Lleve esta idea a la vida por medio de un conflicto (no caiga en las disertaciones de profesor, son demasiado aburridas...).
• Utilice los personajes que mejor puedan "dramatizar" el conflicto, y haga que cambien en su forma de ser o de pensar por efecto de lo que les sucede.
• Establezca una secuencia de los hechos que ocurren, una trama, que pueda mostrar los pasos principales a través de los cuales sus personajes detectan el problema o los problemas, buscan las soluciones posibles e intentan llevar a la práctica dichas soluciones.
• Prepare un buen entorno para rodear y ambientar todo lo que sucede en la historia. Haga que sea razonable. No hace falta que explique con detalle todo lo que haya pensado como entorno pero, como futuro escritor que quiere ser, debe tenerlo muy claro en su imaginación.
• Si es posible, inicie la historia en mitad de un conflicto para atraer al lector. En la mayoría de los casos, el escritor debería tener clara la estructura general de la trama: planteamiento, nudo y desenlace según establece la tradición clásica, pero nadie le obliga a que la narración sea completamente lineal.
• Busque un buen punto de vista para explicar la historia. (Conviene decir que éste es un apartado bastante complejo y que merecería un tratamiento aparte que ahora no es posible).
• Déjese de teorías y... ¡escriba!

Advertencia final

Todo esto es, debería resultar evidente, insuficiente para escribir profesionalmente, pero no para empezar. Tal vez podría resultar interesante que intente estudiar algunos cuentos o novelas que haya leído y lleve a cabo un sencillo ejercicio para buscar en ellos los cinco elementos antes citados: identifique los conflictos principales, analice la estructura de la trama, localice el punto de vista bajo el cual está narrada la historia, vea cómo cambian los personajes principales, estudie la congruencia del entorno y lo que aporta a la narración, sintetice la idea central. En realidad, la mayoría de los talleres literarios funcionan así, aunque puedan ir acompañados de exposiciones más o menos teóricas.

La práctica es, en definitiva, la única que enseña de verdad. Empiece analizando la práctica de los demás y, también, practicando usted. El camino no es corto, pero vale la pena.

NOTA DE LINDALAWEN: La autora de este blog no se responsabiliza de las opiniones del autor del artículo. Lo encontró por internet y le pareció muy interesante, pero no está de acuerdo con respecto a lo que piensa de Hans Solo e Indiana Jones. A ella le encantan estos dos personajes y las sagas que interpretan. De Star Trek no puede hablar porque no ha visto nada, pero viendo la de trekies que hay por el mundo, tampoco está muy de acuerdo con eso.

Etiquetas: cienciaficcion, escrituracreativa

12:14 a.m.

Estoy temblando por lo que parece que ha pasado en Londres, pero en vista de que la BBC y Sky News han decidido no poner imágenes duras como las del 11M de Madrid y las autoridades de momento no dicen nada, os voy a contar lo que hice en las fiestas de Burgos.

En realidad cuando pasan cosas de estas necesito poner atención en cualquier otra cosa, sino me derrumbaría. Pero sigo atenta y posiblemente iré editando este artículo durante la mañana.

12:28 a.m.

Estoy metida en el foro de Forolondres, que es un foro de españoles que se dan consejos para ir a Londres de vacaciones o vivir allí. Por supuesto hay algunos que viven allí. Estan poniendo las noticias de los medios de comunicación ingleses y las de los españoles que encuentran por ahí.

Por lo que parece, lo que "empezó" siendo un fallo eléctrico en Liperpool Station ha ido aumentando poco a poco hasta llegar a las 5 explosiones en el metro y tres autobuses de dos pisos. Los medios ingleses sólo hablan de víctimas, pero la Vanguardia ya da un número de muertos.

Ay, Dios mío.

12:33 a.m.

Scotland Yard ya ha confirmado que hay muertos. Los medios británicos han dicho que no van a dar imagenes de nada, sabiendo lo que pasó en Madrid, aunque en algunos medios como la versión digital de el Mundo están poniendo las imágenes de algunos heridos leves. Aunque no veamos las imágenes tan duras como las de Madrid, todos nos imaginamos que pasa algo parecido. Además el Ministerio del Interior británico recomienda "no viajar" a Londres.

Mierda. Estaba segura de que iban a atentar en Londres, pero pensaba que iban a tardar más tiempo. Odio tener razón. Mierda, mierda, mierda.

13:21

Mi hermano y yo estamos seguros de que estos hijos de p*** tenían preparados atentados en todas la capitales que se presentaban a los Juegos Olímpicos, y que a la que ganase ¡zas! Es demasiada casualidad que justa al día siguiente de la designación pase esto. Por cierto, tres de las cinco ciudades que se presentaban son las que han sufrido mega-atentados de Al-Kaeda. Cada vez tiene peor pinta.

En sus declaraciones Tony Blair dice que ha sido para sabotear la inauguración del G-8. Puede que tenga razón. Yo creo que ha sido todo por joder, y "ya que estamos fastidiamos las olimpiadas y el G-8".

Etiquetas: atentados, londres

No pensaba hablar de este tema porque estoy hasta el gorro de él, y además ya he dado mi opinión en el blog de Goldhands, pero después de ver ésto no me puedo callar:

Un experto invitado por el PP al Senado dice que los gays son hijos de padres 'hostiles' y 'alcohólicos'

Antes de empezar a llamarles de todo, os voy a transcribir exactamente lo que puse en el blog de Goldhands, que no tengo ganas de redactarlo otra vez.

Lo que yo no entiendo es esa hipocresía de que la unión de homosexuales pueda ser igual que un matrimonio pero que no se llame matrimonio. Encima querrán que los de la academia de la lengua se pongan a trabajar para inventarse la nueva palabra.

Lo de la adopción yo no lo tenía tan claro, porque pensaba que igual no era bueno para los niños que no tuviesen referencias de los dos sexos. Pero en vista de la fauna que hay por ahí -padres maltratadores, o que no hacen caso a sus hijos, o vete a saber qué-, ¿qué mejor que estar en un familia que te quiera, se ocupe de ti y te eduque, aunque los dos padres sean del mismo sexo? Además, de las familias monoparentales también salen buenas personas, y debe ser mucho peor cargar con todo el peso una sola persona que dos.

Lo más divertido es que la Iglesia dice que no importa que los homosexuales vivan en pareja, pero que no se casen. Y eso que llevan milenios diciendo que si quieres "eso" tienes que estar casado, y si no "ajo y agua". Como dijeron en las noticias del guiñol: bueno, ya es un avance.

Etiquetas: matrimonios, adopción, homosexuales

No sé si conocéis este chiste, así que os lo voy a contar:

Este es uno de Bilbao que estaba presumiendo ante sus amigos:
- (Poner acento vasco) Los de Bilbao somos la leche, los de Bilbao somos los más fuertes, los de Bilbao somos los más listos, los de Bilbao somos los más guapos,...
- Oye, pero si tu eres de Burgos.
- Los de Bilbao nacemos donde nos sale de los c******.

Este chiste viene de que los que más se creen vascos y más presumen y lo publican son precisamente los que fueron allí en los años 60 y 70 en buca de trabajo, y sus hijos. Pero, por lo que parece, es verdad, y si no mirad esta noticia del Sport:

Ezquerro ya piensa en blaugrana.
El delantero vasco afronta su nueva aventura en el Barça con el reto de hacerse un sitio en el equipo. El de Calahorra aseguró que su intención es mantener los “siete o diez goles por temporada”.

Yo juraría que la última vez que pasé por Calahorra seguía siendo de la Rioja, pero no sé, igual la han invadido los vascos desde entonces; con ayuda de los catalanes, que Iniesta es de Albacete pero juega en la Selección Catalana. O igual tanto Ezquerro como Iniesta se han nacionalizado para jugar en las respectivas Selecciones Autonómicas de Euskadi y Cataluña.

De momento, parece que tanto vascos como catalanes nacen donde les da la gana.

Etiquetas: vascos, futbol

Acabo de encontrarme con esta noticia en El Mundo: El policía que manipuló los teléfonos móviles de los atentados del 11-M se infiltraba en grupos islamistas.

Por si no tenéis tiempo de leerlo, os haré un resumen. La tienda donde se liberaron los móviles utilizados en el 11M es propiedad de un policía nacional español de origen sirio que lleva varios años infiltrado en las células islamistas que hay en España. En la noticia no sólo pone el nombre completo y las relaciones de este policía con terroristas islámicos reconocidos, sino que también menciona el nombre de su hermana, traductora para la policía y de su ex-mujer, también policía.

¿¡Pero estos periodistas son idiotas o qué!? No sólo acaban de impedir que este policía siga infiltrado en las células terroristas, ahora que ya estaba ahí metido, bien considerado y con una red de confidentes, con lo que obteníamos una información valiosísima para evitar nuevos atentados. No, además a partir de ahora él y toda su familia van a estar en el punto de mira de los islamistas. No me extrañaría nada que dentro de unas semanas apareciese alguno de ellos muerto.

¿De verdad los periodistas tienen algo de cerebro, a parte de para vender el mayor número de periódicos posible? Cada vez lo dudo más.

Etiquetas: terroristasislámicos

VIENA.- Un grupo de tres abogados han interpuesto una demanda en Nueva York contra el servicio meteorológico de Estados Unidos, la cadena hotelera Accord y el Reino de Tailandia. Estos tres abogados representan a unas 60 víctimas y familiares de fallecidos del 'tsunami', la mayoría de nacionalidad alemana y austriaca.

Hay que joderse, hablando mal y pronto. Después de todo lo que están pasando y vienen con esto. Nunca entenderé a los abogados americanos, que demandan por cualquier cosa de la que nadie tiene la culpa, o de la que tienes la culpa tu mismo, como resbalarte en una acera y torcerte un tobillo. Tengo un amigo que ha estado 1 año en New York y me ha dicho que en las aceras ponen avisos de "cuidado, resbala", aunque sea julio y sea imposible que haya hielo. Y menos entiendo a la justicia estadounidente, que encima les da la razón. Vivir para ver.

El resto de la noticia está aquí: Familiares de 60 víctimas del 'tsunami' demandan a Tailandia, un hotel y Meteorología de EEUU

Me acabo de encontrar esta noticia en Elmundo.es:

LONDRES.- La candidatura de Londres 2012 ha querido mostrar a la delegación del CIO que la ciudad, la política y la monarquía están unidos por los Juegos y que su candidatura es seria. En la cena con la Reina Isabel II no se presentó el menú en francés ni se sirvieron vinos galos para no favorecer a la candidatura de París.

No comment

Por cierto, el resto de la noticia está en esta dirección: Londres 2012 cree que su imagen ha mejorado